装修不达标争议，第三方鉴定公正裁决！

甲醛超标、地砖以次充好……一家网吧因为对室内装修质量不满，不愿支付工程款，于是装修公司把网吧告上法庭。

网吧老板认为，公司装修使用的施工材料存在质量问题，地砖以次充好。使用的木制隔断等产品甲醛释放量严重超标，气味浓重，接收后半年内味道才逐渐减少。自己在装修施工前和施工中多次要求装修公司提供报价单，但装修公司始终未提供。

而装修公司认为，自己使用的施工材料不存在质量问题。网吧正式投入使用后，装修均无问题，地砖也无划痕。之后，网吧称地砖有划痕，双方也去现场查看，发现地砖划痕是因为网吧使用了大型扫地机造成的，并非地砖质量问题。碍于双方多年的合作关系，自己还帮忙找人做了抛光处理。装修也不存在甲醛超标，网吧所述的甲醛味道是其购买的沙发等软装家具的问题，不能证明是自己装修使用的板材问题。网吧方提出的和解价格，远超施工成本，所以双方无法和解。

一审法院认为，本案的争议焦点为：被告欠付原告工程款及利息的数额。被告支付原告的装修价款经各种核算应为15万余元。关于装修质量鉴定费，鉴定费应当按照相应的比例由原被告双方予以分担。综上所述，依照《民法典》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等规定，一审法院判决：一、被告网吧应支付原告装修款及利息；二、被告网吧应支付原告鉴定费近两万元。

二审期间，网吧方提交了新的证据，拟证明装修存在地砖表面灰暗无光泽、地面空鼓导致地砖损坏、多处踢脚线脱落、墙板未设置背板导致墙面破损、进户门地弹簧损坏、使用材料以次充好、施工过程偷工减料等多处质量问题，被上诉人未及时履行维修义务。装修公司则称，地砖划痕是因为上诉人使用了大型扫地机造成，地砖破裂是因为台球掉落到地上造成，踢脚线与墙板都是正常施工，损坏系不当使用造成，进户门并未更换新门，上述问题并非自己原因造成。

二审法院认为，本案二审的争议焦点是：一、被上诉人使用的装修材料是否存在质量问题，应否由被上诉人承担修复责任；二、上诉人应否给付剩余工程款及鉴定费。

本案中，案涉装修工程于去年施工完毕，网吧未进行验收即投入使用，且一审期间经人民法院释明，其既未申请对质量问题进行司法鉴定，亦未就质量问题提起反诉，上诉人二审期间未提交充分证据证明其主张，故对网吧的该项主张不予支持。

关于争议焦点二，法院认为，关于剩余工程款，因双方对案涉工程的造价存在争议，经一审法院委托，某造价咨询有限公司对工程造价进行司法鉴定后，一审法院判令网吧支付装修款并无不当。关于鉴定费，系在网吧对装修公司主张的工程款数额不予认可的情形下，为查明案件事实的必要费用，一审法院判令网吧承担鉴定费亦无不当。

综上所述，上诉人某网吧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决维持一审原判。

全媒体记者 张玲