顽石与指尖

自学中医,如何把握核心书籍走向精通?

发表时间: 2024-10-16 19:11

自学中医,如何把握核心书籍走向精通?

专业学中医者,半途而废者几过于半。

自学中医者,浅尝辄止,或只停留在喊口号阶段的更比比皆是。

为何如此?原因自然有很多,比如受时间、精力和学习能力的限制,比如因医学实践机会少而逐渐兴趣索然,比如因工作、收入等方面的考量等等。

究其各种原因,多在于未发现真正中医之美和中医真正之美。

中医之美并不是能够很容易领略到的,正如山之绝美者总在绝高绝险之处,不经一番艰难攀登肯定是无法得见的。

一般认为中医易学而难工,相比较于西医中医确实有这样的特点。不过中医的入门也不像有些人说的那么简单,只要看上两天书,对阴阳虚实了解一二便算是入门了。这也是太低估中医了,正如会个鲤鱼打挺就算是武术入门了吗?能哼个叨瑞咪就算是音乐入门了吗?当然不是。

即便是一些在专业院校经受过多年系统教育的学生,或是已经从业多年的中医大夫,尚未入门者也并不少见。

没有入门,便无法领略中医之绝妙奇美。

而一旦入了门,认识到了中医的本相,便绝对不会再半途而废了。

中医的入门并不是那么简单。

虽然有些人天分很高,但如果不能博学勤思,多多实践,且没有名师指点,非但空耗岁月,而且还容易走火入魔,误入旁门。

自学中医者对此需更加注意,因为这些问题更容易出现。

自学中医是一个很艰难的过程,不但是进入了一个陌生的领域,而且还要受到学习能力、时间、精力的制约,更会因实践机会少、收益少且不明确而失去学习目标和学习动力。

自学中医而有所成、有所得的人,都是值得羡慕的。

自学中医没有考试、考核的羁绊,学习可以不必循规蹈矩,也更有目的性,这是自学中医者的优点,但这个优点有时也是缺点。有目的的学习可以迅速找到解决问题的办法,但往往因为缺乏基础性的、系统性的中医专业知识而对所谓的办法缺乏辨析能力。

自学中医者,因为多是带着问题学,并希望能更快的找到更简洁、更有效的办法,所以也会很自然的产生找到一个学习中医的“终南捷径”、一个能广而用之的“秘方”的心理。

这种心理很正常,不过需要注意的是,这种心理有时会对学习有很好的促进作用,而有时因急功近利则会对学习形成阻滞。

比如近几年流行的“一天学好中医”之类的速成班,以及网上层出不穷的偏方、秘方等都是利用了人们的这种心理。

在自学中医者当中,张锡纯的《医学衷中参西录》、黄元御的《四圣心源》、郑钦安的《医理真传》、李可先生的《危急重症疑难病经验专辑》等书很流行,虽然这些书也是学习中医的必读书目,但这些书的流行也多少反映了学习中急于求成的心理。

学习中医有终南捷径吗?又有没有广而用之的秘方呢?


如果有的话,这个终南捷径一定是《伤寒杂病论》,这个秘方一定是“经方”。

对《伤寒论》的态度,对《伤寒论》的熟悉程度,决定着一个中医的水平。

这既是我个人的切身体会,更是众多先贤的肺腑之言。

特别是对于自学中医人士而言,对中医的学习如果能围绕着《伤寒论》进行,便能走很多弯路。如果有其余力,反复精读全篇,背诵下主要条文,是最好不过的,然后再参考名家注解、医案,所谓终南捷径,所谓工欲善其事必先利其器,均莫过于此。

什么时候觉得《伤寒论》文采斐然,读起来感觉津津有味,您的中医水平肯定已经很高了。