赵孟頫的《湖上暮归》：如何解读其历史与文化价值

周长风

宋元时期杰出的艺术家、文学家，吴兴（今浙江省湖州市）人赵孟頫（字子昂）生前将其诗文编为《松雪斋文集》，逝世后书稿由其子赵雍收藏，元代后至元五年（1339），即赵孟頫逝世17年后，始由乡人沈璜刊行。集中有《湖上暮归二首》：

春阴柳絮不能飞， 雨足蒲芽绿更肥。 政恐前呵惊白鹭， 独骑款段绕湖归。

明时官府初无事， 下走非才自觉忙。 奔走尘埃竟何补， 故园松菊久应荒。

元至元二十九年（1292）十一月七日赵孟頫从北京来济南，任同知济南路总管府事，元贞元年（1295）春，离济回京。后来的山东人将这两首诗列为其济南之作，明嘉靖《山东通志·山川上·济南府·大明湖》、清康熙《济南府志·舆地志·水·大明湖》、清道光《济南府志·历城诗》、明崇祯《历城县志》、清乾隆《历城县志》都收录了第一首。

清乾隆《历城县志》书影

因赵孟頫也在杭州做过官，明清时浙江人将其视为他在杭州的作品，如清乾隆《敕修浙江通志·艺文二十》、清康熙《杭州府志·山川上·钱塘县城外山川·西湖》、明万历《钱塘县志》、清雍正《西湖志》等，也都收录两诗中的第一首。

特别是明清之际著名史学家、文学家张岱，于清康熙十年（1671）回忆明代杭州旧事，所写的《西湖梦寻》一书，收录了《湖上暮归二首》的第一首（书中“政恐”作“只恐”），诗前写道：“赵孟頫西湖诗。”笔者所见现代以来印行的《西湖梦寻》的各种版本，都给这句话中的“西湖”加上书名号，似不甚妥当，其意是“赵孟頫写西湖的诗”，并非“赵孟頫题目为《西湖》的诗”。书中所收的北宋欧阳修《西湖戏作示同游者》，诗前写“欧阳修西湖诗”，明代李奎《湖上》，诗前写“李奎西湖诗”， 皆属此类。当然，也可勉强解释为“西湖”是张岱自作主张替前人改拟的诗题。

《西湖梦寻》是张岱的名著，在后世传播之广、影响之大，远超各种地方志。如当代著名美术家、文学家黄永玉1977年就写道：“‘只恐前呵惊白鹭，独骑款段绕湖归。’余不爱子昂，然其《西湖》诗此二句甚可喜也。”（载《黄永玉全集·文学编·杂集》， 湖南美术出版社2016年8月出版）

那么这两首诗究竟是写于哪里呢？我认为，若二选一的话，还是应选济南，且将理由一一道来：

两首诗须合并解读，才能完整地认识作者诗中表述的所作所为、所思所想是在何时何地，而不应孤立地只看第一首。“政”，通“正”，一般认为在这里是“仅仅”“只是”之义。“政”和“正”作“官长、主事者”解，也是可以的，与前一种解释并不冲突。“前呵”指衙役在前面吆喝开道。“款段”，马行迟缓貌。第一首后两句的意思是，长官担心衙役吆喝开道惊扰了白鹭，于是独自骑马绕湖缓缓而行。“下走”，自称的谦词。第二首的大意是，清平时期官府本来并无多少的公务，而我没有才干，感觉还忙得很；在尘世中、仕途上四处奔走，对自己究竟有什么裨补助益，故园的松径菊篱应该久已荒芜了吧。最后一句用东晋陶渊明《归去来兮辞》“三径就荒，松菊犹存”典。

清代汪恭摹赵孟頫自画像

赵孟頫在济南任济南路同知，是济南路总管手下名列首位的副职，分管多项具体行政事务。赵孟頫在杭州时任江浙等处儒学提举，主管江浙行省的教育。衙役“前呵”，特别是“明时官府初无事”，明显更合乎地方行政长官的做派与口吻。赵孟頫来济南是第一次到地方任职，没有经验，公务又远比后来在杭州时繁忙，故“下走非才自觉忙”应是初到济南时的感受。

赵孟頫离开家乡到京城做官六年后，因受官场斗争牵连而被外放济南，心情不甚舒畅，既流连于仕途，又不免生疲倦、归隐之意，故曰“奔走尘埃竟何补，故园松菊久应荒”。而他大德三年（1299）出任江浙等处儒学提举，是在赋闲家乡四年之后，有东山再起的意味，且杭州距吴兴之仅二百里之遥，在赵孟頫看来杭州即是家乡。赵孟頫在济南时，于至元三十年（1293）十二月二十二日，给挚友、中书省吏礼房员外郎田师孟的信中，即表露想去江浙一带任职的心愿。再者，赵孟頫于儒学提举任上也是可以在江浙行省内各处游走的。大德十年（1306）赵孟頫因病辞官。因此从时间和空间来讲，赵孟頫为官杭州时，绝无可能有“故园松菊久应荒”之慨。

沈璜刊行的《松雪斋文集》所收诗是按诗体分卷，审视全书，同一诗体则明显按时间先后顺序排列，卷第五“七言绝句”中的《和黄景杜雪中即事》《送黄景杜》写于北京，其后《偶成绝句二首，奉怀宋齐彦学士、田师孟省郎》有句“济南虽有如渑酒，准拟愁中过一春”，则明显写于济南了。其后为《东城》：“野店桃花红粉姿，陌头杨柳绿烟丝。不因送客东城去，过却春光总不知。”“东城”即济南东城门外。济南东城外大道古时是通向山东中东部淄州、青州、莱州、胶州、登州的通衢要道，迎宾送客，车马频繁。其后就是《湖上暮归二首》，再后是《春日漫兴》：“春事匆匆转眼过，满城流水绿阴多。西园总有红千叶，尘土埋头奈尔何。”

从《东城》的“陌头杨柳绿烟丝”，到《湖上暮归二首》的“春阴柳絮不能飞”，再到《春日漫兴》的“春事匆匆转眼过，满城流水绿阴多”，可以清楚地看到从早春到仲春再到晚春的时间推移，“满城流水”也明显地反映了济南城内泉水河渠众多的特征，因此从《湖上暮归二首》在《松雪斋文集》中诗作的前后位置判断，说它写于济南比说写于杭州更合理。

赵孟頫于元代元贞二年（1296）绘《人骑图》，历来有研究者认为是赵孟頫自状其貌。

赵孟頫还有一首七律《初到济南》：“自笑平生少宦情，龙钟四十二专城。青山历历空怀古，流水泠泠尽著名。官府簿书何日了，田园归计有时成。道逢黄发惊相问，只恐斯人是伏生。”赵孟頫写罢立即将此诗寄送好友刘敏中。刘敏中，元代著名文学家，字端甫，济南路章丘县人，曾任监察御史，其时正辞官乡居。刘敏中收到后和诗三首《次韵答子昂见示三首》。赵孟頫见之又回赠一首《刘端父御史见和前诗，次韵答之》（父，同“甫”）：“少日居多隐遁情，微官犹喜得山城。腹中洞视浑无物，身外何因更有名？忽忆放船苕水去，终期背郭草堂成。故国一别三千里，看见池塘草又生”。苕水，流经赵孟頫家乡。诗的最后一句化用南朝宋诗人谢灵运《登池上楼》中“池塘生春草”句，《登池上楼》抒发了作者官场失意的郁闷心情，表示了归隐的愿望。

赵孟頫这两诗写于初到济南的冬春之际，比《湖上暮归二首》略早，诗中的“官府簿书何日了，田园归计有时成”，“少日居多隐遁情”，“忽忆放船苕水去”，“故国一别三千里，看见池塘草又生”，与《湖上暮归二首》中的“奔走尘埃竟何补，故园松菊久应荒”，以及《春日漫兴》中的“尘土埋头奈尔何”，所表达的宦途受挫、进退不定的情绪是一样的，而这种情绪赵孟頫后来在杭州任职时是没有的。

赵孟頫在济南度过了两个完整的春天，即至元三十年（1293）和至元三十一年（1294）的春天，第二个春天时，赵孟頫处在因事免官被调查的状态，复职后，由于济南路总管史某升迁江东道肃政廉访使，总管缺位，赵孟頫又代替总管兼任济南路诸军奥鲁，即管理军队后方的家属、征兵、钱粮等各项事务，心情不佳，又格外繁忙，所以从《湖上暮归二首》及《东城》《春日漫兴》所写内容及反映的心境来看，应皆写于赵孟頫来济南后第一个春天。尽管此时他怀有难以完全排遣的进取还是隐逸的矛盾心情，但是初见“山水之胜甲于山东”（赵孟頫语）的济南风物，还是令诗人内心时常涌动起按捺不住的创作激情。他到济南第二个月在给田师孟的信中写道：“近有小诗云：‘山妻对饮唱渔歌，唱罢渔歌道气多。风定云收中夜静，满天明月浸寒波。'此诗如何？”从中可见赵孟頫在这个冬春的勃勃诗兴。

虽然北京也有湖，但是自古至今并没有著作认为《湖上暮归二首》是赵孟頫在京时所作，而根据以上所述，创作地点以济南最为符合，因此是否作于北京就可以忽略不论了。

清代诗坛领袖王士禛在《居易录》卷三十四写道：“赵子昂同知济南亦有诗，唯《趵突泉》诗最著，余数篇人罕述之。”接着王士禛全文抄录了《初到济南》《东城》《湖上暮归二首》第一首和《春日漫兴》等。尽管王士禛是济南府新城县（今桓台县）人，但我认为他不会因此而勉强将《湖上暮归二首》归于济南之作，在他看来，上述几首诗无疑作于济南，只不过“人罕述之”。

如今济南人皆以杜甫曾说“济南名士多”而自豪，赵孟頫无疑是古时客居济南的第一流名士。他存世的诗文、书画作品与济南有关系的很多，然而除了诗作 《趵突泉》及其墨迹、绘画《鹊华秋色》等少数几件，其余在济南仍然“人罕述之”，实乃大有研究、宣扬、转化的文章可做，足可以为济南增色。

据新闻报道，济南正在建造一座冠以一位当代美术家姓名的艺术中心，以赵孟頫在中国艺术史上没有几人可及的崇高地位，以他在济南的斐然政绩，以他流芳万古的讲述、描绘济南的文学艺术作品，济南人是不是也应该为赵孟頫建一座纪念馆呢？