带娃去滑雪，没成想，在雪道上被“拦截盘问”：“你们是什么关系？”这不是电影桥段，而是真实发生在某滑雪场的戏剧一幕。要不是当事人亲口讲述，估计谁都不会想到，现在滑个雪还要先“证明我娃是我娃”？

事情发生在春节前，陆斌带着7岁的女儿去滑雪，结果刚上中级道练习，孩子摔了几次，他正准备下山安抚一下小朋友，突然被三个雪场教练围住。本以为是来帮忙的，结果对方直接质问：“这里不允许私教！孩子，这个男人是谁？”这场面，活像是电视剧里抓间谍的戏码。

私教乱象？还是雪场霸权？

雪场抓私教不是什么新鲜事，毕竟滑雪行业的“黑教练”一直是个隐患。很多外部教练没有资质、教学质量参差不齐，甚至有的收了钱直接摆烂，让学员在雪道上自生自灭，摔成骨折的案例也不是没有。但问题是，这种“反私教”行动，已经到了让家长教自家孩子滑雪都要被怀疑的地步了？

滑雪场的逻辑很简单：凡是没在雪场登记、没交“份子钱”的，一律按“黑导”处理。说白了，教练市场这块蛋糕，雪场想要自己独吞，不想让外部私教抢生意。可现实呢？雪场的教练要么是短期培训速成，要么在旺季供不应求，游客约不到教练，就只能自己找私教。而雪场的做法就像“拆桥”，一边没办法满足所有人的需求，一边还不让外面的填补空缺，这不是逼着游客两头受气吗？

游客成“背锅侠”，雪场到底在怕啥？

滑雪是一项高风险运动，雪场当然有责任监管教学质量，确保安全。但有趣的是，每次出了事故，雪场大多会第一时间撇清关系。而当游客自己找私教，雪场又大动干戈，生怕这块“蛋糕”被分走。问题的核心并不是“黑教练”太多，而是雪场的管理方式太双标——“既当裁判又当选手”，既想赚钱，又不想承担太多责任。

更有意思的是，很多私教其实教学水平并不差，甚至比某些“速成”雪场教练更专业。他们在社交平台上积累口碑，甚至比官方教练更懂游客需求。结果，雪场为了自己的利益，不是想着如何提高自身教学质量，而是直接开“围剿模式”，连游客正常的滑雪体验都要干预。

滑雪产业的死结：堵还是疏？

雪场想要赚钱，就得提供好的服务，而不是搞一刀切的打压政策。如果真想杜绝“黑教练”，要么提升官方教练质量，要么干脆开放市场，引入正规机构竞争，而不是靠强行干涉游客行为。

如果连带孩子滑雪都要被“拦路盘问”，这未免也太离谱了点。滑雪应该是一项让人享受的运动，而不是让人一进场就像进了“审讯室”。游客花钱去雪场，本来就是去消费快乐的，不是去接受盘问的。要真管得这么严，下次是不是连游客摔倒都要罚款了？